Coachen per webcam: kronkel of mogelijkheid?

[Alexander Israël]

Ontwikkelingen gaan in een razend tempo, zo ook die in de begeleiding, coaching en persoonlijke ontwikkeling. Meer en meer zijn mensen zoekende naar antwoorden op levensvragen en oplossingen in de prive en/of werksfeer, meer plezier en rust. Maar stap je dan als zoekende, met al je onzekerheden en "domme" vragen bij een coach binnen die je nauwelijks kent en vice versa en vraagt; help me?.

Kunnen we meer mensen helpen wanneer we anonimiteit, laagdrempeligheid en snelheid van handelen kunnen bieden? Via het internet, waar het eerste contact wordt gelegd, zonder dat er al kosten gemaakt worden (van beide kanten)? Dit zouden pros kunnen zijn. Contras; het ontbreken van persoonlijk contact, afstandelijk, zakelijk, van gevoel?

Heeft dit toekomst en zo ja, zou jij op die manier kunnen werken wanneer je de mogelijkheid had/geboden zou worden? Ik hoor graag hoe jij erover denkt, jouw expertise en ervaring wordt zeer op waarde geschat.

groeten
Alexander

[ruud]

Hi Alexander,
Het is zeker van deze tijd.
In het kader dat je eerst gaat googelen voor antwoorden, zou dit een logische tweede stap zijn. Laagdrempelig en toch een vrijblijvende mogelijkheid om te kijken of het klikt, vanuitgaande dat je allebij in beeld bent.
Daarna kan altijd de derde stap gezet worden tot life kontakt, wat volgens mij wel zinvol zal blijven.
groetjes ruud

[Alexander Israël]

Hoi Ruud,

Dank je voor je reactie. Is het live ontmoeten een noodzaak in jouw ogen? Of zou coaching "op afstand" kunnen volstaan?
Zou jij het kunnen/willen?

Groet
Alex


ruud zei:

Hi Alexander,
Het is zeker van deze tijd.
In het kader dat je eerst gaat googelen voor antwoorden, zou dit een logische tweede stap zijn. Laagdrempelig en toch een vrijblijvende mogelijkheid om te kijken of het klikt, vanuitgaande dat je allebij in beeld bent.
Daarna kan altijd de derde stap gezet worden tot life kontakt, wat volgens mij wel zinvol zal blijven.
groetjes ruud

[ruud]

Alexander zoals ik al schrijf, "kan die derde stap gezet worden"maar hoeft niet.
Ik zelf zit heel erg in mijn hoofd en ik heb in een coaching lichaamsgerichte benadering nodig om verder te komen en dat vind ik toch meer geschikt voor life. Als je iets met hypnose wilt doen lijkt me dat ook geen goede zaak omdat op afstand te doen. Kortom er zijn stukken die prima online kunnen maar life blijft ook.
groetjes ruud

[Rob van Tilburg]

Hi Alexander,

Toevallig dat ik afgelopen vrijdag mezelf ook bedacht 'kun je coaching niet laagdrempeliger (lees: o.a. goedkoper) aanbieden?'. Jouw idee met webcam zou een optie kunnen zijn, maar misschien zijn er meer. Feit is dat veel mensen vast lopen en behoefte hebben aan iemand die hen durft te spiegelen. Professionele coaches zijn voor veel mensen buiten hun bereik. Ik vind het een fantastisch idee om coaching voor een grotere groep beschikbaar te maken. Hoe en wat denk ik graag over mee.

Hartelijke groet,
Rob

[Gertrud Althausen]

Ik werk reeds via email en skype en tot nu is dit prima verlopen. Ook al zie ik de betreffende persoon niet in levenden lijf, ik ben toch in diep contact en hoor het gevoel door wat gezegd wordt heen. Het shaman zijn helpt me om bij de betreffende client te 'zijn' via het reizen in de energie.Het is een goede manier om ook mensen in het buitenland, zieke, aan huis gebonden mensen te kunnen helpen en diegenen met weinig geld.

[Alexander Israël]

Hallo Rob, dank je voor je reactie.
Het is inderdaad zo wat jij zegt; goedkoper is een van die dingen die mij ook bezigen, maar het moet vooral ook menselijk blijven. Ik kom hierop terug naar je, er zijn momenteel plannen in ontwikkeling, maar inmiddels voorbij de tekenfase...

Groeten
Alex

Rob van Tilburg zei:

Hi Alexander,

Toevallig dat ik afgelopen vrijdag mezelf ook bedacht 'kun je coaching niet laagdrempeliger (lees: o.a. goedkoper) aanbieden?'. Jouw idee met webcam zou een optie kunnen zijn, maar misschien zijn er meer. Feit is dat veel mensen vast lopen en behoefte hebben aan iemand die hen durft te spiegelen. Professionele coaches zijn voor veel mensen buiten hun bereik. Ik vind het een fantastisch idee om coaching voor een grotere groep beschikbaar te maken. Hoe en wat denk ik graag over mee.

Hartelijke groet,
Rob

[Alexander Israël]

Hoi Gertrud,
Jij werkt dus al via Skype? Wat goed zeg. Welke voordelen cq nadelen ervaar jij tot op heden?

Groet
Alex

Gertrud Althausen zei:

Ik werk reeds via email en skype en tot nu is dit prima verlopen. Ook al zie ik de betreffende persoon niet in levenden lijf, ik ben toch in diep contact en hoor het gevoel door wat gezegd wordt heen. Het shaman zijn helpt me om bij de betreffende client te 'zijn' via het reizen in de energie.Het is een goede manier om ook mensen in het buitenland, zieke, aan huis gebonden mensen te kunnen helpen en diegenen met weinig geld.

[Manou Burghout]

Beste Alex,

Ik denk absoluut dat deze nieuwe vorm een aanvulling is op de huidige vormen van coaching.
Ikzelf ben sinds een aantal dagen actief met coaching via MSN, met dezelfde redenen die jijzelf schetst, laagdrempelig en anoniem. Maar ook voor mensen die slechter ter been zijn en vanuit de privacy van hun huis kan deze vorm aantrekkelijk zijn. Via dit medium ben ik prima in staat om contact te maken met de persoon aan de andere kant Ik ga daarbij uit van dezelfde ethische code die ik tijdens een "live" gesprek hanteer en handel ik altijd vanuit het belang van de cliënt.

Warme groet,
Manou Burghout

[Nino Michielse]

Dag allen,

Vanuit het gegeven dat non-verbale communicatie het grootste deel vormt van wat mensen uitstralen, vind ik het digitale medium voor mezelf wat lastig om dan dieper contact op te bouwen. Gertrud schreef al dat coachen op afstand geen of veel minder een probleem is, als er op energetisch niveau contact wordt gelegd. Ervan uitgaande dat energetische communicatie geleerd kan worden, mits een zekere mate van gevoeligheid bij de coach al aanwezig is, dan zou dat voor mij wel een voorwaarde zijn.

Coaching door middel van reflectie / spiegelen via berichten kan natuurlijk altijd. Dat kan iemand altijd verder helpen. Het totaalpakket coaching is bij mij echter ook het begeleiden van de emotionele verwerking, ontladen van spanning op gebeurtenissen en ze weer opladen met positieve energie.

Lieve groet,
Nino.

[Gertrud Althausen]

Hoi Alex,

enige nadeel bij Skype is dat ik dan bij de computer moet blijfen. Maar via VOIP buster kan het voor werkelijk heel lage kosten ook anders, namelijk gewoon via de telefoon en die kan ik wel meenemen naar de praktijk om een ietwat zwaardere healing op afstand en/of waarbij gedrumd moet worden wel te kunnen doen. Verder is het werken via de computer uitstekend te doen.Voordeel is dat ik ook klanten in het buitenland kan behandelen of coachen en mensen die door ziekte aan huis gebonden zijn(had iemand met gebroken nek) en mensen die niet over de drempel van direct contact heen durven.Ook is het budgetmatig beter te doen voor veel mensen, lage tot geen telefoonkosten, geen reiskosten.Alexander Israël zei:

Hoi Gertrud,
Jij werkt dus al via Skype? Wat goed zeg. Welke voordelen cq nadelen ervaar jij tot op heden?

Groet
Alex

Gertrud Althausen zei:

Ik werk reeds via email en skype en tot nu is dit prima verlopen. Ook al zie ik de betreffende persoon niet in levenden lijf, ik ben toch in diep contact en hoor het gevoel door wat gezegd wordt heen. Het shaman zijn helpt me om bij de betreffende client te 'zijn' via het reizen in de energie.Het is een goede manier om ook mensen in het buitenland, zieke, aan huis gebonden mensen te kunnen helpen en diegenen met weinig geld.

[Pascal Ploum]

Hallo Alexander en anderen,
Persoonlijk denk ik dat het coachen met webcam (in ieder geval voor mij) een beperkende factor kan zijn. Afhankelijk hoe iemand in beeld is (alleen gezicht, totaal lichaam, omgeving) krijg je als coach (en coachee) meer of minder nonverbale/lichamelijke signalen die uiterst relevant zijn binnen. Dus een echt dieptesessie zou ik bij voorkeur in het persoonlijk contact "live" houden. Voor een eerste intake, of als je een klant al langer kent, verder in een traject kan het een aanvulling zijn.

groet,
Pascal Ploum,
Noosphere, integrale transitiecoaching
www.noosphere.nl

[Ronald van de Sande]

Ik schrijf dit artikel omdat ik nu eindelijk eens een reactie op mijn reactie wil ontvangen, want dat is volgens mij het idee van een discussie. Mijn ervaringen hieronder schrijf ik met een zekere komische ondertoon, maar je kunt het ook best serieus lezen. Kijkt u maar wat u ermee doet.
Het is dus zo dat ik wat ervaring heb met een zekere zin van coachen via webcams. In één enkel geval vond ik de klik zo goed dat het 'even better than the real thing was'. Toch is in alle andere gevallen mijn ervaring dat 'the real thing' toch beter werkt. Ik bedoel het echte persoonlijke contact, want je kunt helaas niet alles via de webcam overbrengen. Wanneer je hooggevoelig en spiritueel aangelegd ben als ik dan werkt het gewoon beter 'bij de mensen langs te gaan'.
Conclusie: Als het heel goed klikt dan geloof ik in coachen met webcam, maar in de meeste gevallen werkt het fysiek nader tot elkaar komen beter. Ik hoop dat ik duidelijk ben in mijn advies. Graag reacties. Serieus of met komische ondertoon :-)